Archive de la catégorie ‘Omniture’

Omniture et WebTrends

7 11 2007

Eric T. Peterson ne s’était pas encore exprimé sur les derniers évènements concernant Omniture et surtout WebTrends.
Voilà qui est fait. Je vous conseille son billet (en anglais) sur le sujet.
C’est toujours intéressant de lire l’avis d’une personne qui connait bien la situation pour être un des acteurs majeurs du domaine et pour avoir travailler avec et/ou contre chacun des protagonistes.
Les commentaires sont égalements très instructifs (même si le tout avoisine le record mondial de longueur de billet pour un blog ;-) )

Le feu en Californie et la panique à Portland…

2 11 2007

Hier Jacques Warren faisait l’écho, sur son blog The Big Integration, d’un article annonçant que WebTrends avait licencié son PDG ainsi que trois autres Vice Présidents (VP product management, VP business and corporate development et VP product development). Toujours d’après l’article, WebTrends aurait eu la volonté d’être racheté par Omniture et ce mini tremblement de terre dans l’organisation serait la conséquence de l’annonce du choix d’Omniture pour Visual Sciences.
Les questions sont nombreuses:

  • Pourquoi WebTrends aurait voulu être racheté par Omniture alors qu’ils viennent d’annoncer une nouvelle ligne de produits qui, à mon sens, va leur donner une bonne longueur d’avance notamment dans l’intégration des Web Analytics dans les systèmes d’information de l’entreprise (et plus spécifiquement les systèmes BI)?
  • Visual Sciences ont-ils réellement été privilégiés par rapport à WebTrends dans le choix d’Omniture? Si oui, sur quels critères?
  • Changer l’équipe dirigeante (et notamment les responsables produits) 2 semaines après le lancement officiel de leurs nouveaux produits (Visitor Intelligence et Score) est-il le meilleur message que WebTrends pouvait envoyer à ses clients et prospects?

Pour ma part, j’espère que ces changements n’affecteront pas la marche de WebTrends initiée par cette nouvelle release de ML2.
Comme le dit Jacques, “Those guys were onto something; that is where the Web Analytics market is going

WebTrends, GA, Omniture, Visual Sciences… et Gatineau

30 10 2007

Ces derniers jours, le milieu des Web Analytics (et surtout sa blogosphère) a été riche en annonces.

C’est tout d’abord WebTrends qui présente lors de son roadshow démarré à Las Vegas son nouveau fer de lance: WebTrends ML2 avec notamment de très prometteurs modules: Visitor Intelligence (VI) ou encore Score. Rendez-vous après la présentation à Paris, le 6 novembre, je ne manquerais pas de faire un compte rendu sur ces nouveautés.

C’est ensuite au tour de Brett Crosby de Google et ex-fondateur d’Urchin de profiter du eMetrics de Washington pour annoncer les nouvelles fonctionalités de GA ainsi que la très attendue version 6 de Urchin en mode software. C’est Julien qui est content :), vous pouvez lire son billet à ce sujet.

Le 25 Octobre, toute la blogosphère se fait l’écho de l’annonce de l’accord de rachat de Visual Sciences par Omniture. Outre le communiqué de presse sur les sites corporate des deux companies (voir en bas de page) l’évènement a été très largement relayé et commenté notamment par l’équipe d’OX2 (en français, en anglais par René)

Tous ces événements semblent avoir totalement détourné l’attention d’un autre évènement important qui a eu lieu hier, l’annonce officielle par Ian Thomas de la mise à disposition de la version beta 1 de Gatineau.
Le dernier venu dans le domaine des Web Analytics et dont je vous ai déjà parlé arrive (enfin!) en version d’évaluation.
Même si il va falloir être très patient pour obtenir l’accès: les premières inscriptions datent de Janvier et pour le moment les accès ne sont réservés qu’aux US, je suis impatient de pouvoir jouer avec.
Il y a tout particulièrement deux fonctionalités qui m’intéressent fortement:

  1. la segmentation démographique.
  2. le suivi des liens sortants (outbound link tracking) et téléchargements (downloads)

Le premier parce que je reste sceptique quant à l’intérêt de la fonctionalité si elle nécessite un windows live ID.
Le second parce que comme le rappelle très justement Ian sur son blog, les outils actuels basés sur les tags ne sont pas vraiment bon sur ce sujet.

Une troisième fonctionalité a attiré mon attention par son côté “user-friendly”: la possibilité de créer sa propre taxonomie (structure de site) pour les rapports.

Bienvenue à Gatineau, ce que j’ai déjà pu en voir et en entendre me laisse penser qu’il sera sans aucun doute un concurrent sérieux à Google Analytics dans le segment des outils gratuits.


Liens: